10 Alternativen zu Firebase für die Anwendungsentwicklung

Vorbei sind die Zeiten, in denen man stundenlang programmieren musste, um eine Android- oder iOS- App zu erstellen . Heute lassen sich erstklassige mobile und Webanwendungen ohne umfangreiche Programmierkenntnisse entwickeln. Alles, was Sie dafür brauchen, ist die richtige App-Entwicklungsplattform.

In diesem Zusammenhang wäre eine Plattform wie Firebase, bekannt für ihre Echtzeitdatenbank, ideal. Es handelt sich um eine Backend- as-a-Service- Plattform , die 2014 von Google übernommen wurde. Firebase bietet eine Vielzahl von Tools zur Optimierung von Anwendungsentwicklungsprozessen.

Firebase hat jedoch den Nachteil, dass es sich um eine proprietäre Plattform handelt und somit nicht Open Source ist. Entwickler sind daher an die Plattform gebunden. Zudem unterstützt Firebase keine GraphQL-APIs. Dieser Artikel bietet eine objektive Liste von Alternativen zu Firebase.

Der Vergleich hilft Ihnen auch bei der Auswahl der optimalen Backend-Lösung für Ihre Anwendungsentwicklung. Unternehmen, die Entwickler für ihr nächstes Projekt suchen, können sich anhand dieser Informationen mit den verschiedenen Backend-Optionen vertraut machen.

Das könnte Sie auch interessieren: 12 der besten Webdesign-Programme

Die besten Alternativen zu Firebase

Für Entwickler, die nach Firebase-Alternativen suchen, bietet dieser Artikel einen Überblick über zahlreiche Optionen, die innovative Wege zur Entwicklung moderner Apps eröffnen. Mit jeder der vorgestellten Alternativen lassen sich mühelos herausragende Anwendungen erstellen. Nehmen Sie sich also die Zeit , alle verfügbaren Optionen zu erkunden.

1. Back4App

Back4pp ist eine fantastische Lösung, die Entwicklern hilft, moderne Web- und Mobilanwendungen zu erstellen . Diese Plattform ist eine hervorragende Lösung, egal ob Sie eine einzelne Anwendung entwickeln oder ein Dutzend Anwendungen in Ihrem Portfolio haben.

Diese Backend-Lösung basiert auf einem Open-Source -Stack und bietet Entwicklern eine Reihe von Tools, mit denen sie schnell Web- und Mobilanwendungen erstellen können. Back4apps-Nutzer können APIs und vorgefertigten Code verwenden, um ihre Anwendungen zügig zu entwickeln.

Da Back4Apps das Backend der Anwendung übernimmt, können Entwickler sich verstärkt auf die Entwicklung erstklassiger Frontend-Funktionen konzentrieren. Mit Back4Apps lassen sich mobile, IoT- und webbasierte Anwendungen schneller und einfacher erstellen. Back4Apps stellt die Datenbank und die APIs bereit.

Der Entwickler muss also lediglich die Benutzeroberfläche der Anwendung erstellen und sie mit dem bereits funktionsfähigen Backend verbinden. Back4app ist Open Source; die Plattform bietet verschiedene Tools und Code, die Entwicklern helfen, funktionsreiche Anwendungen zu erstellen, ohne viel Code schreiben zu müssen.

Vorteil

• Kollaborative Datenbank.
• Private Cloud-Optionen.
• Zwei-Faktor-Authentifizierung.
• E-Mail-Bestätigung.
• Protokollbetrachter
• Administrationsbereich
• Apps schnell übertragen
• Klonen Sie eine Anwendung
• Multi-Tenant-Bedienfeld.
• Unterstützt Echtzeitdatenbank mit LiveQuery.
• Es bietet Hosting-Optionen mit Servern, die in China und im Nahen Osten verteilt sind.
• Umfangreiche Optionen, die die Flexibilität verbessern und auch die Anwendungsskalierung effizient bewältigen.
• Zugriff auf Optionen Lagerung optimiert.

Nachteile

• Die Abfragemöglichkeiten sind etwas eingeschränkt.

Hier eintragen.

2. Analysieren

Parse schneidet unter den Firebase-Alternativen sehr gut ab, da es den Ruf genießt, das beliebteste Open-Source-Framework für die Entwicklung von Anwendungs-Backends zu sein. Es erleichtert Entwicklern die schnelle und stressfreie Erstellung von Anwendungen.

Seitdem es 2016 zu einer Open-Source-Plattform wurde, genießt es die Unterstützung einer engagierten Community von Entwicklern und Enthusiasten. Es ist ein hervorragendes Werkzeug für die kostengünstige Entwicklung von Backends, da es kostenlos ist.

Viele Entwickler und kleine Unternehmen haben diese Plattform genutzt, um vielfältige Anwendungen zu erstellen, ohne ihr Budget zu sprengen . Parse ist im Vergleich zu anderen Firebase-Alternativen recht einfach zu implementieren. Es bietet zahlreiche Tools, Services und Funktionen, die für die Entwicklung eines funktionsfähigen Backends für Anwendungen notwendig sind.

Vorteil

• Echtzeit-Datenbank.
• Integrierte Sicherheitsfunktionen.
• Benutzersitzungsverwaltung.
• Bereitstellung von Dateispeicher.
• Einfach zu bedienendes Hosting.
• SSL-Hosting.
• Benutzerverwaltungssystem.
• E-Mail- und Passwort-Authentifizierung.
• Single Sign-On (SSO)-Optionen mit Facebook, LinkedIn, Google, Instagram und viele andere.
• Kostenloser Download und einfach zu verwenden.
• Zugriff auf Support durch eine aktive Community aus Parse-Benutzern, Entwicklern und Enthusiasten.
• Sie können Parse kostenlos herunterladen und verwenden.

Nachteile

• Die Installation von Open Source wird etwas kompliziert.

Jetzt herunterladen.

3. Feuerwehrschlauch

Firehose ist eine hervorragende Option, wenn Sie nach Alternativen zu Firebase suchen. Es eignet sich ideal für die stressfreie Entwicklung und Verwaltung von Echtzeitanwendungen. Der größte Vorteil ist, dass es keine komplizierten Protokolle verwendet.

Diese Plattform nutzt das RESTful-Designprinzip , das für Entwickler leicht zu implementieren ist. Darüber hinaus stellt sie viel nützlichen serverseitigen Code in Form von JavaScript bereit. Daher müssen Sie Ihre Anwendung nicht von Grund auf neu entwickeln.

Vorteil

• Echtzeit-Webanwendungen.
• Sie können Sicherungen und Wiederherstellungen erstellen.
• Bietet Datenschutz.
• Es ist flexibel und skalierbar.
• Bietet viele erschwingliche Optionen.
• Es ist sehr einfach zu bedienen.

Nachteile

• Es wurden keine negativen Eigenschaften gefunden.

Jetzt einloggen.

4. Kinvey

Kinvey ist eine vollständig integrierte, sichere und HIPAA-konforme serverlose Anwendungsentwicklungsplattform. Es ist eine hervorragende Option für Unternehmen und Entwickler, die hochattraktive mobile Anwendungen und andere digitale Unternehmen einführen möchten.

Kinvey bietet Ihnen die Freiheit, das Frontend-SDK Ihrer Wahl zu verwenden und gleichzeitig nahezu jede benötigte Backend-Funktionalität bereitzustellen. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören offene Architekturstandards, eine Cloud-unabhängige Implementierung , eine umfassende Dokumentation und ein Open-Source-SDK.

Die Plattform bietet 86 % schnellere Veröffentlichungszyklen, einen kompletten Satz an Tools zur Bereitstellung hochwertiger immersiver Erlebnisse und vieles mehr. Sein größter Nachteil sind die hohen Kosten. Dennoch ist es immer noch eine der am meisten empfohlenen Alternativen zu Firebase.

Vorteil

• Open Source.
• Mikrodienste.
• Cloud-Funktionen.
• Business-Anschlüsse.
• Einfach zu bedienende Plattform.

Nachteile

• Es ist sehr teuer.

Jetzt herunterladen.

5. Backendlos

Backendless war ebenfalls eine unverzichtbare Alternative zu Firebase. Es handelt sich um eine hochskalierbare mobile Backend-as-a-Service (MBaaS) -Plattform , die zahlreiche nützliche Funktionen bietet, wie z. B. Benutzerauthentifizierung, Live-Audio und Videostreaming.

Zu den weiteren Funktionen von Backendless gehören Nachrichtenfilterung, Push-Benachrichtigungen, automatische Skalierbarkeit, Datenspeicherung, Dateispeicherung, Geolokalisierung, Cloud-Code, Analysen und benutzerdefinierte Geschäftslogik. Es bietet alles, was Sie benötigen, um herausragende mobile Apps zu entwickeln, ohne sich um Serverprobleme sorgen zu müssen.

Zu den Nachteilen dieser Plattform gehören die bedingte Nachrichtenübermittlung, die eingeschränkte kostenlose Version und begrenzte Serverressourcen, die sich auf die Leistung auswirken können. Darüber hinaus sind die Entwicklungsfunktionen auf dieser Plattform etwas eingeschränkt, was die Ausführung von Aufgaben erschwert, die eine komplexe Serverlogik erfordern.

Vorteil

• Programmierung visuell.
• Benutzerverwaltung.
• Echtzeit-Datenbank.
• Anwendung verfügbar.
• Mitteilungen.

Nachteile

• Die kostenlose Version ist sehr begrenzt.

Jetzt herunterladen.

6. Kuzzle

Kuzzle ist eine sofort einsatzbereite, lokal installierte Backend-Plattform, die innovative Web- und Mobilanwendungen unterstützt und integriert . Zu ihren Alleinstellungsmerkmalen zählen die Verkürzung der Markteinführungszeit (Time-to-Market, TTM) für digitale Produkte um 40 % und die Steigerung des Return on Investment (ROI) in Innovationszyklen.

Das Backend von Kuzzle ist eine Open-Source-Lösung, die einen skalierbaren Server, eine Multi-Protokoll-API und eine Administrationskonsole umfasst . Es bietet außerdem eine Reihe von Plugin-Engines, die erweiterte Funktionen bereitstellen, darunter Echtzeit-Pub/Sub, ultraschnelle Suche und Geodatenabfragen.

Zu den Hauptgründen, warum Entwickler Kuzzle gegenüber anderen Firebase-Alternativen bevorzugen, gehören unter anderem der dauerhafte Speicher, umfassende Echtzeitfilter und die Unterstützung mehrerer Protokolle.

Vorteil

• Benutzerauthentifizierung.
• Echtzeit-Datenbank.
• Geofencing.
• Verwaltungskonsole.

Nachteile

• Manchmal wirft es einige Fehler.

Jetzt einloggen.

7. Pubnub

Pubnub ist eine sichere und einfach zu bedienende globale Data Stream Network (DSN) API, die es Entwicklern ermöglicht, Echtzeitanwendungen und IoT-Geräte zu verbinden, zu skalieren und zu verwalten.

Neben seinen Kernfunktionen Publish/Subscribe, Pubnub Features und ChatEngine bietet Pubnub eine Sammlung von „Baustein“-Diensten für jede Art von Echtzeitanwendung. Daher gibt es keinen Grund, es nicht zu den besten Firebase-Alternativen zu zählen.

Zu den Diensten dieser Plattform gehören Offline Mobile Push, Echtzeitanalyse, Speicherung/Wiedergabe, AES-Verschlüsselung, Online-Präsenzerkennung, Zugriffsverwaltung, Multiplexing und vieles mehr. Es bietet ein einfaches Preismodell, eine separate API für die Kontoverwaltung, eine flexible Integration mit benutzerdefinierten Anwendungen und die Verfügbarkeit von Client-APIs für viele Technologien und Programmiersprachen.

Zu den Nachteilen dieser Plattform gehören die unterstützte Nachrichtennutzlastgröße, die standardmäßig 1.8 KB beträgt, und das Fehlen einer dedizierten Isolationsstufe.

Vorteil

• Echtzeit-Kommunikationsplattform.
• Warnungen und Benachrichtigungen.

Nachteile

• Es gibt keine geeignete Isolationsstufe.

Jetzt herunterladen.

Das könnte Sie auch interessieren: 4 Designertypen, die Sie sein können

8. Kumulos

Kumulos durfte auf unserer Liste der Alternativen zu Firebase nicht fehlen. Es handelt sich um eine sichere, benutzerfreundliche und leistungsstarke Plattform zur Leistungsverwaltung mobiler Apps, der Tausende von App-Entwicklern auf der ganzen Welt vertrauen.

Es ermöglicht die Anbindung Ihrer clientseitigen mobilen Anwendung an Ihren Cloud-basierten Backend-Speicher und befreit Sie so von der aufwendigen Verwaltung der Backend-Infrastruktur. Eine der bemerkenswertesten Funktionen sind die detaillierten Berechtigungen, die insbesondere für Unternehmen der mobilen App-Entwicklung von Vorteil sind.

Vorteil

• In-App-Nachrichten.
• Analytik.
• Fehlerbericht.
• App Store-Optimierung.

Nachteile

• Es wurden keine negativen Merkmale gefunden.

Jetzt einloggen.

9. Spielfunken

Wer nach Alternativen zu Firebase sucht, stößt häufig auf Game Sparks. Dabei handelt es sich um eine cloudbasierte Backend-Entwicklungsplattform für Spieleentwickler. Sie hilft ihnen, ihre serverseitigen Komponenten zu erstellen, ohne einen Server einrichten und betreiben zu müssen.

Was diese Plattform so beeindruckend macht, ist ihre vollständige Offenheit, Skalierbarkeit und Anpassbarkeit . Diese Eigenschaften machen sie zu einem idealen Framework für die Entwicklung der Backend-Funktionen Ihres Spiels und die Integration mit bestehenden Komponenten.

Darüber hinaus tragen die umfangreichen Social-Media- und Messaging-Funktionen dazu bei, das Engagement und die Bindungsrate der Spieler zu erhöhen. Bisher konnten wir im Internet keine Nachteile dieser Plattform feststellen.

Vorteil

• Multiplayer sozial.
• Metagame-Ökonomien.

Nachteile

• Es ist mit erheblich hohen Kosten verbunden.

Jetzt herunterladen.

10. Hoodies

Hoodie ist ein einfaches, selbstgehostetes Offline-JavaScript-Backend, das dank seiner Backend-losen Technologie die Entwicklung vereinfacht. Webanwendungen lassen sich mit Hoodie leicht, schnell und unkompliziert entwickeln. Zu den wichtigsten Funktionen gehören die Node.js-Integration, der Verzicht auf Backend-Programmierung und eine codebasierte API, die das Programmieren leicht verständlich macht.

Es unterstützt die Offline-Entwicklung, funktioniert also ohne Internetverbindung , und bietet viele weitere Vorteile. Wie die meisten Plattformen hat es aber auch einige Nachteile. Beispielsweise ist die Entwicklergemeinschaft im Vergleich zu anderen mobilen Backends klein, und der Zugriff auf Google Docs ist ohne Internetverbindung nicht möglich.

Vorteil

• Es ist schnell und einfach zu bedienen.
• Sie können es ohne Internetzugang nutzen.
• Es ist Open Source.

Nachteile

• Sie können Google Docs nicht anzeigen, wenn Sie nicht über eine Internetverbindung verfügen.

Jetzt herunterladen.

Was ist Firebase?

Firebase ist eine von Google erworbene Backend-as-a-Service-Plattform, die die Anwendungsentwicklung beschleunigt. Damit können Sie ganz einfach und schnell moderne Anwendungen erstellen.

Warum Sie eine Alternative zu Firebase brauchen

Obwohl Firebase über großartige Funktionen verfügt, weist die Verwendung einige Nachteile auf. Dies sind einige davon:

• Es verfügt über eine Verkäufersperre.
• Langsame Abfragen.
• Der Start aller ihrer Dienste ist nicht kostenlos.
• Nur Angebote Datenbanken NoSQL.
• Keine Optionen für Unternehmenssupport oder dedizierte Server.
• Es bietet keine GraphQL-API als Teil der Standardkonfiguration.
• Da es sich um eine Subdomain von Google handelt, funktioniert sie in vielen Ländern nicht.
• Da es sich nicht um Open Source handelt, mangelt es ihm an Flexibilität und Anpassungsfähigkeit, um Ihren Code anzupassen.

Dies sind nur einige der Gründe, warum sich manche Menschen lieber für Firebase-Alternativen entscheiden.

Warum eine Open-Source-Firebase-Alternative in Betracht ziehen?

Diverse Open-Source-Alternativen bieten deutlich mehr Vorteile als proprietäre Lösungen. Hier erfahren Sie, warum Sie sich für eine Open-Source-Option aus der Gruppe der Firebase-Alternativen entscheiden sollten :

• Open-Source-Tools kann kostenlos heruntergeladen werden, da es sich um öffentlich zugängliche Software handelt.
• Codierung und App-Entwicklung gehen mit einer Open-Source-Plattform schneller.
• Es gibt mehrere Supportkanäle.
• Es ist einfacher zu skalieren und zu konsolidieren.
• Es besteht kein Risiko einer Lieferantenbindung.
• Sie können es in jeder Cloud bereitstellen.
• Weniger Lizenz- und Wartungskosten.
• Lässt sich in Rahmen integrieren.
• Sie haben vollständige Transparenz darüber, was Sie im Rahmen tun.
• Regelmäßige Verbesserungen kommen.
• Open-Source-Frameworks werden gründlich überprüft, da die Sicherheitsstandards weiterhin eingehalten werden.
• Sie können viel freier mit der Software spielen und haben die volle Kontrolle über den Quellcode.

Dies ist also ein weiterer Tipp, der Ihnen bei der Auswahl einer der Firebase-Alternativen helfen soll. Die Entscheidung liegt jedoch bei Ihnen.

5 Gründe, Firebase nicht für ein großes Projekt zu verwenden

Firebase hat einige Einschränkungen und hier ist eine Liste mit 5 Dingen, die Sie wissen sollten. Was Sie unten sehen werden, ist eine Zusammenfassung der Meinungen einiger ehemaliger Nutzer der Plattform:

1. Ihre Daten gehören nicht Ihnen

Ihre Daten werden auf Servern gespeichert, die Ihnen nicht gehören, und ein Export Ihrer Benutzerdaten ist nicht möglich. Sie können keine E-Mails versenden , und Benutzerkonten sind unwiederbringlich verloren. Die einzige Möglichkeit, E-Mail-Adresse und Passwort zu exportieren, besteht darin, das Firebase-Team zu kontaktieren – nicht über das Dashboard. Das ist wirklich ärgerlich.

2. Das Problem der Datenmigration

Mit Firebase ist die Datenmigration nicht so einfach wie mit einer herkömmlichen SQL-Datenbank . Firebase verwendet JSON und bietet kaum SQL-Funktionen , daher ist eine Migration von Ihrer bestehenden Datenbank nicht ohne Weiteres möglich.

3. Begrenzte Konsultationen

Aufgrund des Datenflussmodells sind die Abfragemöglichkeiten eingeschränkt. Einige Abfrageoptionen lassen sich nicht kombinieren; daher müssen Sie sich entscheiden, ob Sie Dokumente datenbankseitig nach Datum sortieren oder sie mithilfe der Benutzersuchabfrage filtern und die jeweils andere Aktion clientseitig ausführen.

4. Sehr auf Echtzeitsynchronisation ausgerichtet

Firebase scheint sehr auf Echtzeitsynchronisierung ausgerichtet zu sein. Wenn Sie etwas in ein Textfeld eingeben, wird die Datenbank automatisch aktualisiert. Wenn jemand anderes etwas in ein Textfeld eingibt, passt sich Ihr Bildschirm an.

Die Kerndokumentationsbeispiele und die Angular-Integration schienen sich darauf zu konzentrieren. Es ist jedoch nicht das, was gewollt war. Es wäre für uns kein Problem, Abfragen zu schreiben und einen Event-Handler zu verwenden, um die Datenbank zu aktualisieren, oder das Update von jemand anderem zu erhalten.

5. Die Sicherheitsregeln sind begrenzt

Sicherheitsregeln können eine unserer größten Schwierigkeiten bei Firebase sein. Sie wurden so konzipiert, dass Firebase-Server zum Zeitpunkt der Anforderung schnell laufen können. Der Nachteil dabei ist jedoch, dass sie begrenzt sind und es sehr schwierig ist, darauf eine Unternehmensplattform aufzubauen.

Die JSON-Datei mit den Sicherheitsregeln wächst schnell auf eine unüberschaubare Größe an, und es ist ziemlich beängstigend, den Regeleditor zu öffnen und daran zu arbeiten, aus Angst, die Regeln zu verletzen und die gesamte Anwendung zum Absturz zu bringen.

Hinweis: Wenn Sie ein interessantes Projekt entwickeln und eine schnelle und zuverlässige Datenbank, Benutzerauthentifizierung und Nutzungsanalyse benötigen, ist Firebase eine hervorragende Lösung. Für komplexe Projekte ist es jedoch nicht empfehlenswert.

Schau dir das an: 9 Designarten, die es heute gibt

Pensamientos finales

Dies sind zehn der besten Firebase-Alternativen, die wir basierend auf Benutzerinteraktion, Preis, Hosting, Implementierung und Funktionen verglichen haben.

Als Hardcore-Entwickler haben Sie möglicherweise bereits Ihre Wahl getroffen. Diese Liste wäre jedoch nützlich für diejenigen, die sich noch nicht entschieden haben oder planen, die von ihnen derzeit genutzte Infrastruktur zu ändern.

Lassen Sie nicht zu, dass Ihr Backend zum Engpass für Ihre Anwendung wird. Treffen Sie eine kluge Entscheidung, indem Sie sich die Zeit nehmen, eine skalierbare, flexible, problemlose und kostengünstige Entwicklungsplattform auszuwählen.