Meta eliminerer professionelle faktatjekkere og fokuserer på fællesskabsmoderering

Meta, moderselskabet til Facebook og Instagram, har besluttet at undvære sine professionelle faktatjekkere og erstatte dem med et system kendt som "Community Notes." Denne ændring, som i første omgang vil blive anvendt i USA, søger decentralisere indholdsmoderering og lad det være op til brugerne at vurdere potentielt vildledende indlæg.

Nyheden blev annonceret gennem en erklæring og video postet af Mark Zuckerberg, grundlægger og administrerende direktør for Meta. Ifølge Zuckerberg var tidligere professionelle verifikationsmetoder "for politisk forudindtaget" og havde genereret "for mange fejl og censur" på platformene. Virksomheden forsikrer, at denne nye tilgang tilskynder ytringsfrihed og giver større mulighed for debat.

Hvordan vil "fællesskabsnotater" fungere?

"Fællesskabsnotater" er et system, der ligner det, der allerede bruges af X (tidligere Twitter). Dens betjening giver brugerne mulighed for at pege publikationer, som de anser for vildledende og tilføje kontekst eller rettelser. Disse noter skal godkendes kollektivt af fællesskabsmedlemmer, som vil beslutte, om de tilføjede oplysninger er nyttige.

Med ordene fra Metas nye politikmedarbejder, Joel Kaplan, "denne model kræver, at folk med forskellige perspektiver arbejder sammen for at undgå bias". Kaplan, som har tætte bånd til konservative forvaltninger, hævder, at denne tilgang demokratiserer mådehold og reducerer virkningen af ​​almindelige fejl i mere komplekse systemer.

Politisk gennemslagskraft og kritik

Udmeldingen kommer i en politisk kontekst præget af genvalget af Donald Trump som præsident i USA. Kritikere hævder, at denne ændring i Metas politikker favoriserer den nye amerikanske regerings holdninger. Grupper såsom International Verification Network (IFCN) hævder, at eliminering af professionelle verifikatorer kan øge misinformation på platformene.

"Dette handler ikke om censur, men om at tilføje kontekst og afsløre fupnumre", sagde Angie Drobnic, direktør for IFCN. Det fastholder Zuckerberg dog selv "fejl begået med nuværende verifikationssystemer har begrænset legitim politisk debat".

Fremtiden for moderation på sociale netværk

Udover at satse på fællesskabsmoderering har Meta også annonceret, at de vil reducere restriktioner på følsomme emner som immigration, køn og seksuel identitet. Ifølge Zuckerberg, Disse områder skal igen være genstand for åbne debatter på platformene. Meta vil dog fortsat anvende streng mådehold i tilfælde af terrorisme, udnyttelse af børn, narkotikahandel og svindel.

I Spanien og andre lande, hvor Meta samarbejder med enheder som Newtral og Maldita.es, har der endnu ikke været information om, hvordan denne ændring vil påvirke moderation. Den globale implementering af det nye system er genstand for fremtidig evaluering.

Reaktioner fra teknologiindustrien

Elon Musk, ejer af X og forsvarer af lignende foranstaltninger, klassificerede denne afgørelse som "et skridt mod ytringsfrihed". Organisationer som Center for Informationsresiliens har dog beskrevet bevægelsen som "et tilbageslag i kampen mod desinformation".

Ross Burley, grundlæggeren af ​​det førnævnte center, advarede om det manglen på en troværdig model i dataverifikation Det kunne åbne dørene til skadelige og konspiratoriske fortællinger. "Det er vigtigt, at platforme opnår en balance mellem ytringsfrihed og digital sikkerhed"Burley bemærkede.

De foranstaltninger, Meta annoncerede, repræsenterer en væsentlig ændring i måden, sociale netværk konfronterer spredningen af ​​falsk eller vildledende indhold på.

Med denne strategi ser Meta ud til at satse på en model, hvor fællesskabet har en fremherskende rolle, men El tiempo vil fortælle, om denne beslutning vil føre til større gennemsigtighed eller, som nogle frygter, til en stigning i manipulation og polarisering på deres platforme.