- تسعى وزارة العدل الأمريكية إلى الحد من هيمنة جوجل في سوق التكنولوجيا.
- اطلب من Google بيع Chrome والتوقف عن الدفع ليكون محرك البحث الافتراضي على المتصفحات الأخرى.
- وتواجه الشركة اتهامات بممارسات مكافحة الاحتكار التي تؤثر على المستهلكين والمنافسين.
- ويحذر المنتقدون من أن هذه التدابير يمكن أن تثبط الابتكار وتلحق الضرر بالريادة التكنولوجية الأمريكية.
كثّفت وزارة العدل الأمريكية حملتها ضد ممارسات جوجل ، إحدى عمالقة التكنولوجيا الأكثر نفوذاً في العالم. وفي خطوةٍ أثارت استغراب الكثيرين، طالبت السلطات الأمريكية الشركة باتخاذ إجراءاتٍ جذرية، مثل بيع متصفحها كروم وإعادة النظر بشكلٍ كامل في سيطرتها على نظام التشغيل أندرويد . تهدف هذه الإجراءات إلى تحقيق تكافؤ الفرص في سوق التكنولوجيا وتعزيز المنافسة في القطاعات التي تهيمن عليها الشركة حالياً.
ينبع هذا النهج من موقع جوجل المتميز، بفضل منتجات أساسية مثل كروم وأندرويد. فبينما يتصدر كروم سوق المتصفحات، مسيطراً على أكثر من 60% من الحصة العالمية، يُشغّل أندرويد 70% من الأجهزة المحمولة حول العالم. مع ذلك، ووفقاً لتحقيقات وزارة العدل الأمريكية ، فقد مكّنت هذه الهيمنة جوجل من احتكار مجالات رئيسية في النظام الرقمي ، ما يحدّ من خيارات المستهلكين ويُفضّل خدماتها على حساب خدمات الآخرين.
ما هي الإجراءات المطلوبة ضد جوجل؟
كان من بين أبرز المقترحات المقدمة طلبٌ ببيع جوجل لمتصفح كروم ، المتصفح الأكثر استخدامًا في العالم. بالإضافة إلى ذلك، كان على الشركة القيام بما يلي:
- ترك سوق المتصفحات لمدة لا تقل عن خمس سنوات.
- التوقف عن دفع مليارات الدولارات لشركاء استراتيجيين مثل ابل للتأكد من أن محرك البحث جوجل يبقى الافتراضي.
- تعديل الأوضاع الحالية أندرويد (Android)، والتي تفضل حاليًا تكامل التطبيقات الخاصة مثل Google بحث o متجر Google Play.
وتزعم وزارة العدل أن هذه المتطلبات تسعى إلى الحد من قوة جوجل المفرطة في السوق، مما يسمح بمزيد من الشفافية والفرص للمنافسين الأصغر حجماً.
السياق السياسي وانتقاد هيمنة جوجل
وتأتي هذه الإجراءات في ظل مناخ سياسي متوتر في الولايات المتحدة، حيث تبدي الإدارات الحالية والسابقة اهتماما بتنظيم التكنولوجيات الكبرى. وفي أغسطس 2023، وجد قاضٍ فيدرالي أن شركة جوجل انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار في سوق محركات البحث. بالإضافة إلى ذلك، تم اتهام الشركة بتحويل الإنفاق الإعلاني نحو نظامها البيئي الخاص، وهو الأمر الذي يؤثر على المنافسين والوكلاء في هذا القطاع.
مع اتخاذ إدارة بايدن موقفاً واضحاً ضد احتكارات التكنولوجيا، يأتي هذا الطلب في وقت انتقالي سياسي، حيث سيتولى دونالد ترامب منصبه في يناير 2024. ومن المثير للاهتمام، أنه على الرغم من اتهام ترامب لشركة جوجل بممارسات تتعارض مع مصالحه السياسية، إلا أنه يبدو أقل ميلاً لتفكيك أعمال الشركة.
تأثير التدابير على السوق والابتكار
لا يتفق جميع الفاعلين في منظومة التكنولوجيا مع مقترحات وزارة العدل . وقد حذرت بعض الأصوات الناقدة، مثل رابطة الإنترنت والشبكات التنافسية (INCOMPAS) ، من أن هذه الإجراءات قد تؤدي إلى عواقب غير متوقعة.
- ضرر المستهلك: جوجل تدعي أن المنتجات مثل الكروم y أندرويد (Android) فهي مجانية، وديمقراطية الوصول إلى التكنولوجيات المتقدمة.
- الفرامل على الابتكار: وفقا للشركة، فإن فرض مثل هذه القيود الصارمة يمكن أن يثبط الاستثمارات في البحث والتطوير، مما يضر بقدرة الولايات المتحدة على الريادة في مجال التكنولوجيا.
- سوابق خطيرة: ترى INCOMPAS أن هذه الأنظمة يمكن أن تفتح الباب أمام تدخلات مماثلة في الشركات الخاصة، مما يؤثر على القدرة التنافسية للولايات المتحدة على الساحة العالمية.
من جانبها، أعربت جوجل عن رفضها لهذه المقترحات، واصفةً إياها بأنها غير عادلة وقد تضر بالريادة التكنولوجية الأمريكية. وأكدت لي آن مولهولاند ، نائبة رئيس الشركة للشؤون التنظيمية، أن إجراءات كهذه "قد تؤثر سلبًا على كل من المستهلكين والمطورين"، بالإضافة إلى تعريضها للوضع التنافسي للبلاد للخطر في مواجهة القوى التكنولوجية الأخرى.
مع تقدير قيمة متصفح كروم بحوالي 20.000 مليار دولار إذا تم طرحه في السوق، فإن نتيجة هذا النزاع لن تشكل مستقبل جوجل فحسب ، بل ستضع أيضًا سوابق مهمة لقطاع التكنولوجيا بأكمله.
كاتب شغوف بعالم البايت والتكنولوجيا بشكل عام. أحب مشاركة معرفتي من خلال الكتابة، وهذا ما سأفعله في هذه المدونة، لأعرض لك كل الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام حول الأدوات الذكية والبرامج والأجهزة والاتجاهات التكنولوجية والمزيد. هدفي هو مساعدتك على التنقل في العالم الرقمي بطريقة بسيطة ومسلية.