التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام: ما هي التغييرات التي ستطرأ على خصوصيتك؟

آخر تحديث: 22/03/2026
نبذة عن الكاتب: إسحاق
  • ستقوم شركة ميتا بإزالة التشفير من طرف إلى طرف من رسائل إنستغرام الخاصة في 8 مايو 2026، مما يترك المنصة بدون هذه الحماية المتقدمة.
  • بدون التشفير من طرف إلى طرف، ستتمكن Meta من الوصول تقنيًا إلى محتوى الرسائل، مما يفتح المزيد من الخيارات للاستخدام الداخلي والاستجابة للمتطلبات القانونية.
  • يأتي هذا القرار وسط ضغوط سياسية وأمنية قوية ضد التشفير، في حين يناقش الاتحاد الأوروبي مقترحات مثل نظام التحكم في المحادثات المثير للجدل.
  • ينبغي على أولئك الذين يسعون إلى أقصى قدر من الخصوصية نقل محادثاتهم الحساسة إلى خدمات مزودة بتشفير من طرف إلى طرف بشكل افتراضي، مثل واتساب أو سيجنال.

التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام

ناتج التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام إنه أحد تلك التغييرات الهادئة التي، دون ضجة كبيرة، قد تُغير تمامًا طريقة تواصلنا اليومي. حتى الآن، كان من الممكن تفعيل المحادثات شديدة الحماية في الرسائل الخاصة، لكن ميتا قررت وضع تاريخ انتهاء صلاحية لها، وتحويل وعد الخصوصية هذا إلى منصات أخرى داخل الشركة، مثل واتساب.

إذا كنت قلقًا من أن تتمكن Meta من قراءة رسائلك أو استخدامها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعيليس من الخطأ أن ترغب في فهم دلالات اختفاء طبقة الأمان هذه فهماً كاملاً. فالتغيير ليس تقنياً فحسب، بل يشمل ضغوطاً سياسية، ونقاشات حول حماية الطفل، ومكافحة الجريمة، وبالطبع، قطاع البيانات.

ما المقصود بالضبط بالتشفير من طرف إلى طرف على إنستغرام؟

التشفير من طرف إلى طرف، والمعروف باسم E2EE التشفير التام بين الطرفين (EDI) تقنية تضمن عدم إمكانية قراءة الرسالة إلا من قبل المرسل والمستلم. عمليًا، يتم تشفير المحتوى على هاتفك وينتقل "مُخفيًا" إلى هاتف الشخص الآخر، حيث يتم فك تشفيره باستخدام مفتاح فريد مشترك بين هذين الجهازين فقط.

عندما كانت هذه الميزة نشطة على إنستغرام، لم يكن من الممكن لأي شخص فك تشفير الرسائل المباشرة المحمية بتقنية E2EE. مييتااالا من قِبل أطراف ثالثة، ولا من قِبل السلطات، ولا حتى لو تمكنوا من الوصول إلى الخوادم التي تُخزَّن عليها البيانات. بالنسبة لأي شخص اطلع على حزم المعلومات تلك أثناء نقلها، كان محتواها عبارة عن مجموعة من الأحرف غير المفهومة.

على عكس واتساب، حيث يتم تمكين التشفير من طرف إلى طرف بشكل افتراضي في جميع الدردشاتكانت الأمور تسير بشكل مختلف على إنستغرام. هناك، كان عليك الدخول إلى إعدادات الخصوصية واتباع عدة خطوات لتفعيل خاصية المراسلة المشفرة يدويًا في محادثات محددة، وهو أمر لم يكن الكثير من الناس على دراية بوجوده لأنه لم يتم الترويج له بشكل كافٍ.

بدأت شركة ميتا باختبار هذا التشفير على إنستغرام حوالي عام 2021، بعد أن أعلنت في عام 2019 عن نيتها توسيع نطاق الخصوصية المحسّنة لتشمل جميع خدمات المراسلة الخاصة بها استجابةً للجدل الخطير، مثل قضية كامبريدج أناليتيكا، حيث تم استغلال بيانات ملايين مستخدمي فيسبوك في حملات سياسية مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أو حملة دونالد ترامب.

في ذلك الوقت، جادل مارك زوكربيرج بأن مستقبل الإنترنت يكمن في المنصات التي تركز بشكل أكبر على خصوصية في الخطاب العام، كان التركيز منصباً على كيف أن هذه الحماية تتيح للناس أن يكونوا أكثر صدقاً في تواصلهم. إلا أن هذا الرأي بدأ يتلاشى، وحالة التشفير على إنستغرام خير مثال على هذا التحول.

قرار ميتا: وداعًا لـ E2EE على إنستغرام وموعد هام

أكدت شركة ميتا أن ذلك يبدأ من 8 في مايو 2026 سيتوقف إنستغرام عن توفير التشفير التام للرسائل المباشرة. ليس هذا مجرد تغيير في الإعدادات، بل سيتم إزالة هذه الميزة بالكامل من التطبيق، ما يعني أنه لن يكون من الممكن بدء أو إدارة محادثات جديدة محمية بهذا النوع من التشفير داخل المنصة.

بدأت الشركة بإصدار التحذيرات بشكل غير مباشر، حيث قامت بتحديث صفحة الميزات في إنستغرام، وترسل إشعارات بذلك. الإخطارات تم إبلاغ المستخدمين الذين لا يزال لديهم محادثات مشفرة نشطة بأن الخدمة لن تكون متاحة بعد الآن، وأنه إذا أرادوا الاحتفاظ بتلك الرسائل، فسيتعين عليهم تنزيلها قبل الموعد النهائي.

أوضح متحدث باسم شركة ميتا أنه وفقًا لبياناتهم الداخلية، فإن "عددًا قليلًا جدًا من المستخدمين" يقومون بتفعيل خاصية المراسلة المشفرة على إنستغرام، ولهذا السبب، قرروا إزالة هذا الخيار خلال الأشهر القادمة. وتؤكد الشركة أن أي شخص يرغب في الاستمرار باستخدام التشفير التام بين الطرفين يمكنه القيام بذلك بسهولة عن طريق التبديل إلى واتس ابحيث يتم تفعيل هذه الحماية بشكل افتراضي في جميع المحادثات.

الفرق المهم هو أن الرسائل والمكالمات التي كانت تخضع لنظام التشفير هذا كانت الوحيدة التي، رسمياً، لم تكن حتى مييتااا كان بإمكاني قراءته. تنص وثائق إنستغرام نفسها على أنه مع خاصية التشفير التام بين الطرفين، لا يمكن لأحد رؤية أو سماع المحتوى سوى أنت والشخص الذي تتحدث إليه، باستثناء الشركة نفسها. هذا الضمان لن يكون موجودًا بعد الآن على إنستغرام.

علاوة على ذلك، فقد أشير إلى أن الرسائل المشفرة من طرف إلى طرف والتي لم يتم تنزيلها قبل تاريخ التقاعد ستكون القضاءمن الخارج، تقدم شركة ميتا التغيير على أنه شيء يؤثر على أقلية من المستخدمين، ولكن من وجهة نظر الخصوصية، فهو يمثل خطوة كبيرة إلى الوراء.

ما الذي يتغير تقنياً عندما يختفي التشفير على إنستغرام؟

مع انتهاء التشفير التام بين الطرفين، ستظل الرسائل المباشرة على إنستغرام مشفرة أثناء نقلها (وهي الممارسة المعتادة لمنع الهجمات البسيطة أثناء انتقال البيانات عبر الشبكة)، لكنها لن تكون محمية بعد الآن بتلك الطبقة الإضافية التي تمنع المنصة من الوصول إلى المحتوى. بعبارة أخرى، ميتا تمتلك المفتاح مرة أخرى لقراءة ما تضعه في ملفات MD، على الأقل على المستوى التقني.

  مجرمو الإنترنت يسرقون كلمات المرور من خلال مواقع الأفلام

في سيناريو التشفير التام (E2EE)، إذا اعترض أحدهم الاتصال في منتصفه، فلن يرى سوى سلسلة من البيانات المشفرة التي يستحيل فك تشفيرها بدون المفتاح الصحيح. ولن تتمكن شركة ميتا نفسها من فعل أي شيء حيالها. وبدون هذا التشفير التام، يصبح من الممكن للشركة تخزين الرسائل على خوادمها بتنسيق قابل للفك. العملية الداخلية، على الرغم من أنها تظل محمية من الوصول الخارجي غير المصرح به.

تؤكد ميتا أن هذا لا يعني أن محادثاتك ستصبح فجأة "مباشرة". فضوابط الوصول، وتشفير الخادم، والآليات الداخلية لمنع الوصول الجماعي غير المصرح به لا تزال سارية. ومع ذلك، وعلى عكس التشفير التام بين الطرفين، تحدد الشركة الآن ما يمكن وما لا يمكن فعله بالمحتوى، كونه متاحًا تقنيًا في ظل شروط معينة.

عمليًا، يفتح هذا الباب أمام تحليل الرسائل تلقائيًا لأغراض متعددة: من أنظمة الاعتدال في المحتوى بدءًا من اكتشاف إساءة الاستخدام وحتى تخصيص الخدمة، والتحقيقات الأمنية، والاستجابة للمتطلبات القانونية، فإن ما كان مقفلاً في السابق بواسطة التصميم التشفيري يعتمد الآن على السياسات والتشريعات الداخلية.

علاوة على ذلك، هناك تأثير جانبي مهم: فهو يجعل من السهل تمكين أدوات المسح أو المراقبة الأكثر عدوانية على الرسائل في المستقبل، وهو أمر أكثر تعقيدًا أو غير ممكن بشكل مباشر مع E2EE دون كسر نموذج التشفير نفسه.

هل يمكن لـ Meta استخدام بياناتي الطبية لتدريب الذكاء الاصطناعي بدون تشفير من طرف إلى طرف؟

مع تفعيل التشفير التام بين الطرفين، تتمتع ميتا بحرية استخدام المحتوى المحدد لرسائلك المباشرة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي من الناحية التقنية، انخفض الوصول إلى هذه البيانات بشكل كبير: إذ لم يكن بالإمكان قراءتها كنص عادي. ومع سحبها، أصبح من الممكن تقنيًا الوصول إلى تلك البيانات مرة أخرى، على الرغم من أن ما يفعلونه عمليًا وما تسمح به سياسات الخصوصية أمر آخر تمامًا.

بشكل عام، تحتفظ منصات التكنولوجيا الكبيرة بالحق في استخدام بيانات معينة للمستخدمين في شروط الخدمة الخاصة بها لتحسين خدماتها وتطويرها. خوارزمياتللكشف عن إساءة الاستخدام أو تدريب أنظمة التوصية. غالبًا ما يتحدثون عن بيانات مجمعة أو مجهولة المصدر، لكن الأمر الأساسي هو أنه بدون تشفير من طرف إلى طرف، يظل محتوى الرسائل متاحًا للمعالجة قبل عملية إخفاء الهوية المفترضة.

إذا كان سؤالك هو ما إذا كان بإمكان Meta استخدام محادثات Instagram الخاصة (بدون تشفير من طرف إلى طرف) كجزء من مجموعة بيانات لـ تدريب نماذج الذكاء الاصطناعيالجواب الصادق هو: من الناحية الفنية، نعمإلا إذا كانت سياساتهم الخاصة، أو اللوائح الإقليمية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، أو إعدادات الخصوصية الخاصة بك تحد من ذلك صراحةً. وحتى في هذه الحالة، يبقى هناك دائمًا شك حول مدى احترام هذه القيود عمليًا.

مع تفعيل التشفير التام بين الطرفين، منع التصميم نفسه مثل هذه الاستخدامات لأن الشركة لم تكن تمتلك مفاتيح قراءة رسائلك. كانت الحماية هيكلية، وليست قانونية فحسب. بإزالة هذا الضمان، أصبحت الخصوصية تعتمد الآن بشكل أكبر على الثقة في ميتا والأطر التنظيمية بدلاً من كونها مستحيلة تقنياً.

أما بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تقليل هذا الخطر، فإن توصية الشركة نفسها هي السفر إلى واتس ابحيث يتم تشفير الرسائل والملفات والمكالمات ومكالمات الفيديو تشفيرًا تامًا افتراضيًا. ووفقًا لتطبيق واتساب، لا يمكن للشركة ولا لأي جهة خارجية ولا حتى للسلطات الوصول إلى محتوى هذه المحادثات لعدم امتلاكها المفاتيح اللازمة لفك تشفيرها.

في أي الحالات يمكن لأطراف ثالثة الوصول إلى الرسائل أو اعتراضها؟

بدون تشفير من طرف إلى طرف، توجد عدة سيناريوهات قد يتمكن فيها طرف ثالث من الوصول إلى رسائلك على إنستغرام، مع أن احتمالية حدوث ذلك ليست متساوية، كما أن خطورته ليست متساوية أيضاً. أول ما يجب فهمه هو أن قدرة شخص ما على... اعترض البيانات قيد النقل وأخرى يمكنها قراءة محتوياتها.

فيما يتعلق بالاعتراض المباشر (على سبيل المثال، في شبكات الواي فاي المخترقة)، لا تزال معظم الخدمات، بما فيها إنستغرام، تستخدم تشفير النقل (HTTPS/TLS). هذا يجعل من الصعب للغاية على أي مهاجم "يستمع" إلى الاتصال رؤية الرسائل كنص عادي. مع أن التشفير التام بين الطرفين (E2EE) لم يعد هو المعيار، إلا أن البيانات لا تنتقل عادةً غير مشفرة عبر الشبكة، لذا فإن خطر قيام متطفل عشوائي على شبكة الواي فاي الخاصة بك بقراءة كل شيء ليس بالأمر البسيط.

يكمن التغيير الحقيقي في الوصول من جانب الخادم. فبما أن الرسائل غير محمية بتقنية التشفير التام بين الأطراف (E2EE)، فإنها تُخزن بطريقة تجعلها... مييتااا يمكن معالجتها. وعندما تتمكن شركة ما من الوصول إلى البيانات، فإنها تعرض نفسها أيضًا لاحتمالية أن تطلب السلطات هذه البيانات في التحقيقات، أو أن تُستخدم في أنظمة التحكم الآلية، أو في أسوأ الأحوال، أن ينتهي بها الأمر إلى حادث أمني في حالة حدوث اختراق خطير.

علاوة على ذلك، يجب مراعاة إمكانية الوصول عبر جهازك الشخصي. فإذا تمكن شخص ما من الوصول إلى هاتفك أثناء تسجيل دخولك (شريك، أو أحد أفراد العائلة، أو شخص يسرق هاتفك ويفتحه، أو برامج ضارة، إلخ)، فسيتمكن من قراءة رسائلك على إنستغرام حتى لو كانت مشفرة تشفيرًا تامًا. لا يوفر التشفير التام حماية ضد الوصول من الجهاز نفسه. تم التحقق من الهوية بالفعل، فقط ضد المتسللين على المسار أو على الخادم.

من جهة أخرى، يستغل المشرفون أو أنظمة مراجعة المحتوى الآلية في بعض المنصات عدم تشفير الرسائل تشفيرًا تامًا لتحليل محادثات معينة بحثًا عن الرسائل المزعجة، أو الاحتيال، أو التهديدات، أو الاستغلال الجنسي للأطفال، أو غيرها من الاستخدامات غير القانونية. على سبيل المثال، لا يوفر تطبيق ديسكورد تشفيرًا تامًا في الرسائل الخاصة، ويمكن لمشرفيه الوصول إلى المحادثات الخاصة في بعض الحالات لاتخاذ إجراءات ضد الانتهاكات الجسيمة للقواعد.

  كيفية إزالة فيروس معلومات وحدة تخزين النظام

كيفية التعامل مع الخصوصية على إنستغرام: الرسائل الخاصة والرسائل المختفية

لا يعني اختفاء التشفير التام بين الطرفين أن إنستغرام سيصبح منصة عامة حيث يمكن للجميع رؤية رسائلك. ستظل قادرًا على امتلاك محادثات خاصةطالما أنك تهتم بالجوانب الأساسية مثل عدم مشاركة جلستك، وعدم ترك الحساب مفتوحًا على أجهزة الآخرين، وتكوين من يمكنه الكتابة إليك بشكل صحيح.

يحتفظ إنستغرام أيضاً بـ وضع المراسلة المؤقتتُعد هذه الميزة، حيث يؤدي التمرير لأعلى على الشاشة في المحادثة إلى عرض الرسائل والملفات مرة واحدة ثم تختفي عند مغادرة المحادثة أو بعد فترة قصيرة، عادةً 24 ساعة، وسيلة لتقليل الأثر المرئي لمحادثاتك، خاصةً إذا كنت ترسل معلومات حساسة لا تريد تركها بشكل دائم.

ومع ذلك، من المهم التمييز بوضوح بين انتهاء صلاحية الرسالة والتشفير التام بين الطرفين. تحدد الرسائل المؤقتة المدة التي يمكنك أنت وجهة اتصالك خلالها عرض المحتوى في التطبيق، ولكن طالما أن تلك الرسالة موجودة، فإنها تبقى على خوادم ميتا ويمكن أن تصبح متاحة للشركة أو، في سياقات معينة، لأطراف ثالثة مصرح لها.

في المقابل، يضمن التشفير التام بين الطرفين أنه حتى أثناء توفر الرسالة، لا يمكن إلا لأجهزة المرسل والمستقبل رؤيتها كنص عادي. بالنسبة لمن يولون الخصوصية أهمية بالغة، فإن هذه الاختلافات مهمة للغاية: فالوضع الزمني هو مقياس لـ إدارة التاريخليس حاجزًا تشفيريًا يعزل محادثاتك عن المنصة نفسها.

من الناحية العملية: يمكنك الاستمرار في الدردشة مع من تريد على انستغرام بشكل خاص بعيدًا عن أنظار المستخدمين الآخرين، ولكن سيكون لديك ضمان أقل بأن المنصة وبنيتها التحتية التقنية ستظل "عمياء" تمامًا عن محتوى ما تكتبه، خاصة إذا تم إنشاء أنظمة مراقبة جديدة أو إذا كانت هناك طلبات قانونية للوصول.

الضغوط السياسية والأمن ونقاش التحكم في المحادثات

لم يأتِ إلغاء التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام من فراغ، بل تزامن مع فترة من التوترات القوية. ضغوط يجري إبرام اتفاقيات دولية مع شركات التكنولوجيا الكبرى للحد من هذه الأنواع من الحماية المشفرة أو السيطرة عليها، لا سيما بحجة مكافحة الاعتداء الجنسي على الأطفال عبر الإنترنت والأنشطة الإجرامية الأخرى التي يتم تنسيقها عن طريق المراسلة.

في عام 2024، عارضت المجموعة العالمية العاملة الافتراضية (VGT)، وهي تحالف دولي يضم وكالات أمنية وهيئات إنفاذ القانون، علنًا التشفير التام بين الطرفين في خدمات مثل ميتا. وتتمثل حجتهم الرئيسية في أنه على الرغم من أن التشفير التام بين الطرفين يحمي خصوصية المستخدم، إلا أنه يعقد الأمن بشكل كبير. ملاحقة الجرائم وحماية القاصرين في البيئة الرقمية.

استشهدت منظمة VGT تحديدًا بمنصة Meta كمثال لما تعتبره تصميمًا "يُضعف أنظمة الأمان ويُقلل من القدرة على حماية المستخدمين الأطفال". وعرضت المنظمة حالات واقعية تم فيها القبض على مُسيئين بفضل الوصول إلى سجلات محادثات فيسبوك. ووفقًا لحجتها، لو كانت تلك المحادثات مُشفّرة تشفيرًا تامًا، لكان من الصعب جدًا، إن لم يكن من المستحيل، اكتشاف تلك الحالات.

في أوروبا، يُعرف الاقتراح المثير للجدل باسم التحكم في الدردشة واتبعت نفس المنطق: فبذريعة مكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، اقترحت إمكانية فحص الاتصالات الخاصة بحثًا عن محتوى غير قانوني، حتى على خدمات التشفير التام بين الطرفين مثل واتساب. تكمن المشكلة في أنه، من الناحية التقنية، لا توجد طريقة سهلة للحفاظ على تشفير قوي مع إدخال ثغرات أمنية في الوقت نفسه لتمكين جهات إنفاذ القانون من الوصول إلى البيانات دون التسبب في مخاطر أمنية جسيمة.

كان الجدل المحيط بميزة التحكم في المحادثات حادًا. فقد أصر نشطاء الحقوق الرقمية على أنها، تحت ستار حماية القاصرين، قد تفتح الباب أمام سيناريوهات من المراقبة الجماعية لا تزال هناك مناطق غير مستكشفة، حيث يمكن لأي نظام آلي مسح أي رسالة. وقد رفض البرلمان الأوروبي حتى الآن الاقتراح الأكثر انتهاكًا للخصوصية، ووافق على تعديل يحظر المسح العشوائي للرسائل.

أوروبا، والضغوط الوطنية، والمعركة حول التشفير

استمر الصراع السياسي في الاتحاد الأوروبي لسنوات. يناقش مجلس الاتحاد الأوروبي سبل تطبيق نظام مشابه لنظام مراقبة المحادثات، بينما كان البرلمان أكثر تردداً في تجاوز بعض الخطوط الحمراء المتعلقة بالحقوق الأساسية. الخصوصية الرقميةوفي الوقت نفسه، تم تجديد لائحة مؤقتة سمحت بأنواع معينة من التحليل الطوعي من قبل المنصات للكشف عن محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال.

لهذا الإجراء المؤقت تاريخ انتهاء صلاحية، وكما ذُكر، ينتهي في 3 أبريل. اعتبارًا من ذلك اليوم، سيتوقف العمل بالاستثناء الذي سمح بإجراء هذا الاختبار الطوعي واسع النطاق في بعض الخدمات. بعض الدول، مثل إسبانيالقد أظهروا أنفسهم مؤيدين بشكل خاص للحفاظ على هذه الأنواع من الآليات أو حتى تعزيزها، بحجة أنها ضرورية لحماية القاصرين.

بالنسبة لبعض أعضاء البرلمان، مثل النائبة البرلمانية عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي بيرجيت سيبل، من "المؤسف" أن المجلس والبرلمان الأوروبي لم يتوصلا إلى اتفاق مستقر، ولكن في الوقت نفسه، تعتبر العديد من منظمات المجتمع المدني أن إلغاء لائحة كانت ستفتح الباب أمام المسح الجماعي لـ رسائل خاصة.

  متصفح Tor 15.0: ما الجديد والخصوصية والتغييرات الرئيسية

في هذا السياق، يُفسر العديد من الخبراء تراجع ميتا عن التشفير في إنستغرام كعلامة مقلقة. إنها المرة الأولى التي تتخذ فيها منصة رئيسية خطوةً واضحةً إلى الوراء فيما يتعلق بحماية التشفير، مما قد يُوحي بأن التضحية بالخصوصية الهيكلية لتسهيل أنواع معينة من التحكم أو المراقبة أمر مقبول.

كما أفادت رويترز بوجود توترات داخلية في شركة ميتا بشأن استخدام التشفير. وذكرت تقارير أن بعض المسؤولين التنفيذيين وصفوا تطبيق التشفير من طرف إلى طرف بأنه "غير مسؤول" بسبب إمكانية استخدامه في أنشطة ضارة، بدءًا من التحرش والاعتداء الجنسي على القاصرين وصولًا إلى التواصل بين الجماعات الإرهابية. وقد ساهمت هذه المعارضة الداخلية في إبطاء انتشار التشفير على إنستغرام والحد من تأثيره.

مقارنة مع واتساب، وتليجرام، وسيجنال، ومنصات أخرى

لفهم معنى فقدان التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام بشكل أفضل، من المفيد النظر إلى ما تفعله تطبيقات المراسلة الأخرى. في حالة واتس ابالوضع واضح: جميع المحادثات والمكالمات الصوتية والمرئية محمية بتشفير شامل (E2EE) افتراضيًا. لا يوجد زر لتعطيله في المحادثات العادية؛ ببساطة، هكذا تعمل المنصة منذ سنوات.

يُعدّ تطبيق سيجنال مثالاً آخر معروفاً. فقد جعل هذا التطبيق التشفير التام بين الطرفين ميزته الرئيسية. ويتمحور كل شيء حول الخصوصية: فهو لا يكتفي بتشفير الرسائل فحسب، بل يسعى أيضاً إلى تقليل جمع البيانات إلى أدنى حد. البيانات الوصفية (من يتحدث إلى من، ومتى، ومن أين، وما إلى ذلك)، وهو ما يمكن أن يكشف أيضًا عن الكثير من المعلومات الحساسة حتى لو كان محتوى الرسالة مشفرًا.

يُقدّم تطبيق تيليجرام حلاً وسطاً. فمحادثاته العادية لا تُشفّر تشفيراً تاماً بين الطرفين، بل تستخدم تشفيراً بين العميل والخادم، مما يسمح للمنصة بإدارة العديد من الميزات (مثل النسخ الاحتياطي السحابي، والمزامنة عبر أجهزة متعددة، إلخ). ومع ذلك، فهو يتضمن خيار "المحادثات السرية"، التي تتمتع بتشفير تام بين الطرفين، ويمكن أيضاً ضبطها بمؤقتات لحذف الرسائل تلقائياً بعد فترة زمنية محددة.

وعلى النقيض من ذلك، خدمات مثل ديسكورد لا توفر هذه المنصات تشفيرًا تامًا للرسائل الخاصة. وهذا يسمح لمشرفي المنصة، في بعض الحالات، بالوصول إلى المحادثات للتحقيق في إساءة الاستخدام أو الرسائل المزعجة أو انتهاكات القواعد الجسيمة. إنه نهج يُعطي الأولوية لقدرات الإشراف على حساب الخصوصية المشفرة.

بإزالة نموذج التشفير من طرف إلى طرف، يقترب إنستغرام من نماذج مثل ديسكورد أو المحادثات القياسية في تيليجرام، حيث تتمتع المنصة بمساحة واسعة للمناورة. الوصول والمعالجة المحتوى. والفرق هو أنه، على عكس واتساب أو سيجنال، لن تتمكن بعد الآن من اختيار بيئة محادثة داخل إنستغرام حيث يتم "حظر" النشاط التجاري تمامًا بسبب التصميم التقني.

ماذا يمكنك أن تفعل إذا كنت قلقاً بشأن خصوصيتك من الآن فصاعداً؟

إذا كانت سرية محادثاتك ذات أهمية بالغة بالنسبة لك، فأول ما يجب أن تفهمه هو أنه بعد إزالة التشفير التام بين الأطراف، لن يكون إنستغرام المكان الأمثل لمشاركة المعلومات الحساسة للغاية. وبصفته شبكة تواصل اجتماعي، سيظل مفيدًا لـ محادثات سريعةإنه مناسب للتنسيق الأساسي أو القضايا منخفضة المخاطر، ولكنه ليس الأداة الأنسب للتعامل مع الأمور الحساسة.

تقترح ميتا نقل المحادثات التي ترغب في الاحتفاظ بها مشفرة بتشفير من طرف إلى طرف إلى واتس ابحيث ستظل هذه الحماية فعّالة بالكامل. إذا كنت تفضل عدم الاعتماد على Meta إطلاقاً، يمكنك أيضاً النظر في بدائل مثل Signal، التي تركز بشكل أكبر على الخصوصية والتشفير القوي.

على إنستغرام، حتى بدون ميزة الرسائل المتبادلة (E2EE)، يمكنك تحسين الوضع نوعًا ما باستخدام وضع الرسائل المؤقتة للحد من مدة بقاء بعض الرسائل، مما يمنع تراكم المحادثات الطويلة. من المهم أيضًا مراجعة إعداداتك بعناية. الخصوصية والأمنمن يستطيع إرسال رسائل خاصة إليك إذا سمحت بطلبات المتابعة من أشخاص لا تتابعهم؟ المصادقة من خطوتينتنبيهات تسجيل الدخول، وما إلى ذلك.

وأخيرًا، لنكن واقعيين: لا يمكن لأي نظام تقني أن يحل محل المنطق السليم. إذا كان تسريب أي معلومة من محادثة ما قد يكون ضارًا (على سبيل المثال، بسبب اختراق حساب، أو لقطات شاشة، أو أي تسريبات أخرى)، فربما يكون الخيار الأمثل هو عدم إرسالها عبر شبكة تواصل اجتماعي عامة. حتى التشفير التام بين الطرفين لا يحميك من لقطة شاشة يلتقطها الشخص الذي تتحدث معه.

يمثل إلغاء التشفير التام بين الطرفين على إنستغرام تحولاً في كيفية فهم ميتا لـ خصوصية ضمن هذه الشبكة الاجتماعية: لم تعد تطمح إلى جعل الرسائل الخاصة قناة آمنة مثل واتساب، بل نظام مراسلة مرن، سهل الإشراف عليه ومتوافق مع الضغوط التنظيمية، مما يجبرك كمستخدم على أن تكون أكثر وعياً بنوع المعلومات التي تشاركها هناك وعلى أي منصة أنت مهتم حقاً بإجراء محادثاتك الخاصة.

Meta AI مقابل ChatGPT على Whatsapp-2
مقالة ذات صلة:
Meta AI مقابل ChatGPT على WhatsApp: أي الذكاء الاصطناعي هو الأفضل بالنسبة لك؟